Oleh Martin Khor
Serangan yang dilancarkan Israel di Genting Gaza merupakan kejadian terburuk bagi menandakan pembukaan tahun 2009.
Peristiwa ini bukanlah perang membabitkan dua pasukan tentera tetapi serangan yang dilancarkan oleh satu pihak yang dilengkapi kelengkapan canggih terhadap 1.5 juta penduduk yang langsung tidak mempunyai keupayaan.
Tindakan ini merupakan satu jenayah terhadap kemanusiaan yang memalukan "masyarakat antarabangsa" (negara Barat dan Timur Tengah) kerana tidak melakukan apa- apa untuk menghentikan kekejaman Israel.
Di seluruh dunia, berjuta penduduk menunjukkan kemarahan dengan melancarkan protes. Rakyat Malaysia dilihat mendahului melalui banyak demonstrasi dan tunjuk perasaan serta resolusi di Parlimen dalam menunjukkan kebencian terhadap kekejaman Israel dan menyatakan sokongan terhadap rakyat Palestin.
Antara kekejaman Israel ialah pengeboman Ibu pejabat bantuan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) serta kemudahan dan infrastruktur yang dimiliki beberapa pertubuhan kemanusiaan.
Dunia kini semakin jelas membenci Israel, pemimpin mereka memutuskan untuk menghentikan pengeboman di Gaza, namun mereka akan terus melaksanakan pelbagai tekanan terhadap penduduk Palestin termasuklah mengekalkan kehadiran tentera, selain sekatan ekonomi serta menghalang pemberian bantuan seperti makanan dan perubatan.
Satu lagi kekejaman yang nyata oleh Israel ialah penggunaan bom yang mengandungi fosforus yang mampu meninggalkan kesan kecederaan yang parah sehingga membawa kematian dengan cara membakar kulit hingga ke tulang. Penggunaan fosforus putih terhadap penduduk awam telah diharamkan di bawah undang-undang antarabangsa.
Akhbar Times of London merupakan media pertama yang mendedahkan penggunaan senjata ini pada 8 Januari lepas dan melaporkan bagaimana doktor di hospital Gaza menggambarkan kesengsaraan pesakit yang menderita akibat kebakaran luar biasa yang terlalu dalam dan tidak boleh dikawal.
Kesan penggunaan senjata ini merupakan antara sekelumit dari pelbagai kekejaman yang berlaku terhadap penduduk di Gaza. Memandangkan kawasan sempadan telah ditutup, rakyat Palestin tidak boleh keluar dari zon perang, tidak seperti peperangan lain di mana orang awam bertindak keluar untuk mendapatkan perlindungan di kawasan lain.
Kelancangan Israel dalam melancarkan serangan tidak berhati perut di Gaza adalah kerana mereka mendapat sokongan padu Amerika Syarikat (AS). Ketika Majlis Keselamatan PBB meluluskan resolusi supaya gencatan senjata dilaksanakan segera, AS bertindak mengundi untuk berkecuali. Perdana Menteri Israel mendedahkan bahawa dia telah menelefon Presiden George W. Bush supaya tidak menyokong resolusi itu.
Pentadbiran Bush telah menujukan semua kesalahan ini kepada Hamas. Namun AS yang telah membekalkan kebanyakan senjata dan pesawat pejuang dalam perang di Gaza. Negara-negara Eropah juga menunjukkan kekesalan mereka. Walaupun mereka mengecam pembunuhan penduduk awam namun mereka masih belum menarik balik bantuan dan sokongan kepada Israel.
Double standard dan hipokrasi yang didedahkan dalam konflik ini sangat ketara. Ketika berbilion dolar disumbangkan dalam bentuk dana dan senjata kepada Israel secara tetap oleh Barat, namun keadaan berbeza berlaku di Palestin apabila kerajaan yang memerintah Gaza dilarang memiliki senjata.
Oleh itu rakyat Palestin dilarang sama sekali daripada mempertahankan diri ketika berhadapan pengeboman dan serangan yang sangat dahsyat.
Sejak dua tahun lepas Gaza telah dikepung dan bantuan makanan serta pelbagai barangan penting lain dihalang memasuki kawasan sempadan. Apabila Palestin membina terowong bawah tanah melintasi kawasan sempadan Mesir bagi membolehkan penghantaran bahan makanan dan barang penting lain, Israel telah menyatakan tindakan ini sebagai satu jenayah.
Memang benar, senjata telah dibawa masuk melalui terowong ini tetapi kenapa menafikan penghantaran senjata ke Gaza sedangkan senjata besar dan canggih telah dibekalkan ke Israel? Kenapa Israel perlu berasa tidak senang dengan penduduk Gaza memperoleh makanan dan perubatan menggunakan terowong ini sedangkan hakikatnya penghantaran secara sah menggunakan jalan darat dan laut dihalang?
Ramai beranggapan bahawa AS akan berubah dengan nyata di bawah pemerintahan apabila Barack Obama mengambil alih tampuk kuasa. Tetapi ada tanda-tanda menunjukkan beliau akan meneruskan polisi yang sama. Kongres AS pada 10 Januari lepas mengundi dengan majoriti yang besar (390 berbanding 4) untuk terus menyokong Israel dalam langkah-langkah perang yang diambil. Pastinya Obama akan mengambil perhatian yang lebih tentang isyarat ini tanpa sebarang keraguan.
Israel telah melancarkan perang propaganda secara besar-besaran dalam serangan kali ini. Mereka telah menggunakan tempoh gencatan senjata selama enam bulan dari bulan Jun lepas untuk bersiap sedia melancarkan serangan seperti yang diakui oleh pemimpin Israel bahawa mereka telah menetapkan sasaran untuk serangan dalam tempoh beberapa bulan kebelakangan ini.
"Apabila serangan bermula, sekelompok diplomat, kumpulan pelobi, bloggers dan para penyokong Israel akan melancarkan mesej yang telah dirangka bagi menunjukkan bahawa mereka adalah mangsa walaupun serangan ini sebenarnya membunuh rakyat Palestin," lapor The Observer of London pada 4 Januari lepas..
Semua ini merupakan sesuatu yang telah dirancang sejak sekian lama, ujar bekas duta Israel ke PBB yang telah dilatih oleh Israel bagi menjalankan usaha-usaha yang telah dirancang mereka.
The Observer turut melaporkan bahawa dalam satu taklimat kepada pelobi mereka, mesej yang sama telah dinyatakan bahawa Israel tidak mempunyai pilihan lain selain melancarkan serangan ke Gaza sebagai tindak balas terhadap serangan yang dilancarkan oleh pejuang Hamas. Menurut mereka serangan dilancarkan hanya terhadap terhadap pejuang Hamas dan jika orang awam terbunuh ini adalah kerana Hamas menyembunyikan pejuangnya di kalangan orang awam.
Berdasarkan artikel The Observer, dalam pelan propaganda Israel, Hamas akan digambarkan sebagai pengganas. Tindakan mereka tiada kaitan langsung dengan penjajahan berterusan di tebing Barat, kepungan di Gaza atau pembunuhan berterusan rakyat Palestin sejak mereka dihalau dari Gaza.
Perang media Israel telah memainkan peranan seperti mana yang telah dijangka dalam artikel The Observer. Israel telah menonjolkan bahawa Hamas sememangnya berhak diserang memandangkan Hamas menolak untuk memanjangkan gencatan senjata pada penghujung Disember lepas.
Namun sebenarnya Israel yang telah melanggar gencatan senjata apabila melancarkan serangan udara dan darat pada awal November lalu. Palestin sebenarnya sangat tidak berpuas hati dengan tindakan Israel mengetatkan kepungan di Gaza yang turut mendapat sokongan AS dan Kesatuan Eropah (EU), yang mana tindakan ini telah mengakibatkan bekalan makanan, ubat-ubatan, sumber air dan elektrik semakin berkurangan sebagai satu hukuman kepada penduduk yang telah mengundi Hamas.
Hamas sebagai sebuah kerajaan yang dipilih telah ditonjolkan sebagai penjenayah kerana cuba memperoleh senjata sebagai alat untuk mempertahan diri daripada musuh mereka yang kejam. Namun Israel telah digambarkan tidak bersalah apabila menerima berbilion dolar dalam bentuk persenjataan yang canggih seperti senjata, pesawat pejuang dan kapal perang yang diperoleh kebanyakan dari AS.
Tiada sebarang bantahan dari Barat apabila bom yang mengandungi bahan kimia fosforus digunakan terhadap orang awam. Sasaran yang paling ketara terhadap melibatkan prasarana dan penduduk awam ialah apabila Israel mengebom sekolah di bawah kendalian PBB, yang mengorbankan lebih 40 orang dan pengeboman di satu kawasan perlindungan Palestin yang mengorbankan 30 orang.
Robert Fisk, seorang wartawan terkenal dan pakar Asia Barat berkata, adalah sesuatu yang mengkagumkan apabila ramai pemimpin Barat dan pengarang media telah berterusan mendendangkan pembohongan yang telah digunakan sejak sekian lama bahawa Israel sangat bertanggung jawab dalam mengelakkan pembunuhan membabitkan orang awam.
Beliau menyenaraikan banyak kekejaman Israel yang dilakukan pada masa silam yang disaksikan sepanjang beliau berkhidmat sebagai wartawan, yang mana ia membabitkan pembunuhan orang awam dengan ketara.
Antaranya ialah peristiwa penawanan Lebanon pada 1992 yang mengorbankan 17,500 orang, peristiwa pembunuhan beramai-ramai Sabra-Shatila membabitkan 1,700 orang awam, pembunuhan beramai-ramai Qana membabitkan 106 pelarian Lebanon di kem pelarian PBB pada 1996, pembunuhan beramai-ramai pelarian Marwahin yang telah diarah keluar dari rumah mereka oleh tentera Israel sebelum dibunuh oleh tentera yang menembak dari atas helikopter pada 2006.
Sunday, February 1, 2009
Berakhirkah kekejaman Guantanamo?
Oleh Hafizahril Hamid
Presiden Amerika Syarikat (AS) Barack Obama, memulakan penggal pemerintahannya dengan melaksanakan satu tindakan yang dilihat agak drastik iaitu mengarahkan kem tahanan Teluk Guantanamo ditutup dalam tempoh setahun.
Beliau turut mengarahkan pendakwa raya tentera dalam tribunal jenayah perang Guantanamo memohon supaya semua kes ditangguhkan selama 120 hari.
Arahan Obama ini bukan sesuatu yang mengejutkan memandangkan beliau telah menyatakan hasrat ini ketika kempen pilihan raya presiden lalu.
Tindakan ini juga dilihat sebagai usaha Obama memulihkan imej AS yang tercalar teruk di bawah pemerintahan Presiden George. W. Bush.
Bush membuka kem tahanan Teluk Guantanamo sebagai salah satu agenda beliau untuk memerangi keganasan terhadap golongan militan Islam selepas peristiwa rempuhan dua pesawat yang memusnahkan mercu tanda ekonomi AS, Pusat Dagangan Dunia pada pada 11 September 2001.
Kem tahanan Teluk Guantanamo sememangnya menyimpan seribu satu prasangka terhadap umat Islam memandangkan kem itu digunakan sebagai tempat tahanan mereka yang disyaki bersekongkol dengan kegiatan pengganas.
Namun akibat daripada kewujudan kem inilah rekod kemanusiaan dan hak asasi manusia AS tercalar teruk sekali gus merosakkan pengaruh dan kekuasaan mereka di mata dunia.
Pelbagai teknik dan kaedah soal siasat yang kejam digunakan tentera AS untuk mendapatkan rahsia mengenai kegiatan pengganas.
Antara teknik soal siasat yang sering digunakan ialah "Water Boarding" dengan memasukkan air ke dalam mulut dan hidung tahanan - teknik sama digunakan oleh tentera Jepun ketika menjajah Tanah Melayu satu ketika dulu.
Pelbagai penderaan lain yang di luar batasan kemanusiaan turut digunakan dan pernah didedahkan di dada akhbar seperti mengarahkan tahanan berbogel, melakukan aksi hubungan seks serta pelbagai lagi.
AS turut bertindak melakukan pelbagai cara yang dilihat sangat menghina kesucian agama Islam seperti mengoyakkan al-Quran, menghina Rasulullah dan menggunakan anjing dalam sesi soal siasat.
Pangkalan
Kem tahanan itu terletak di dalam Pangkalan Tentera Laut AS Teluk Guantanamo serta berhampiran Cuba.
Pangkalan berkenaan mula diduduki AS sejak 1898 berikutan Perang Sepanyol-Amerika ketika itu.
Sebaik tamatnya perang tersebut, Teluk Guantanamo kemudiannya dipajak secara berterusan setelah Presiden Tomás Estrada Palma menawarkannya kepada AS bermula 23 Februari 1903.
Beberapa masalah timbul selepas 1959 memandangkan AS tidak mempunyai hubungan baik dengan Presiden Cuba ketika itu Fidel Castro.
Namun AS masih terus menyewa kawasan tersebut dengan menggunakan pengaruh mereka di peringkat antarabangsa serta kekuatan tentera yang dimiliki.
Selain dijadikan pangkalan tentera, Teluk Guantanamo juga pernah dijadikan penempatan pelarian dari Cuba dan Haiti sekitar tahun 1990-an.
Kem itu mula bertukar sebagai "kem neraka" setelah ia menempatkan tahanan yang didakwa bersekongkol dengan kegiatan pengganas selepas AS melancarkan serangan terhadap Afghanistan pada Oktober 2001 yang didakwa menjadi kawasan penempatan dan latihan pengganas Islam.
Kem tahanan Guantanamo dibuka pada Januari 2002 untuk menempatkan tahanan dan suspek pengganas bagi memenuhi tuntutan Bush yang mengisytiharkan perang terhadap keganasan namun ia hanya membabitkan umat Islam.
Sememangnya terdapat pelbagai kumpulan pengganas dan militan terlibat dalam pelbagai perlakuan jenayah dan keganasan di seluruh dunia namun hanya pengganas Islam yang mendapat perhatian utama dalam kempen AS memerangi keganasan.
Walaupun AS mendakwa perang di Afghanistan dilakukan bagi melumpuhkan kegiatan pengganas namun hakikatnya ia dilancarkan sebagai tindakan balas dendam berikutan peristiwa 11 September.
Kumpulan militan Islam seperti Al-Qaeda dan Taliban dituduh sebagai dalang serangan tersebut dan sejak itu umat Islam di seluruh dunia turut menerima tempias dan dilihat sebagai pengganas.
Kem tahanan Guantanamo yang sebelum ini sunyi secara tiba-tiba digunakan untuk menempatkan tahanan perang yang didakwa bersekongkol dengan pengganas tanpa sebarang bukti yang jelas.
Tahanan dilayan seperti binatang dan mereka tidak dibenarkan mendapat perbicaraan dan pembelaan sewajarnya.
Dianggarkan pada peringkat awalnya lebih 800 tahanan ditempatkan di kem itu termasuklah kanak-kanak dan remaja.
Terdapat tiga kem di di dalam Guantanamo iaitu Kem Delta, Kem Echo dan Kem Iguana serta lebih separuh daripada tahanan ditangkap ketika perang di Afghanistan. Namun tahanan yang ditempatkan di sini terdiri daripada pelbagai keturunan dan warga negara.
Apa yang menjadi persoalan sejak awal penubuhan kem itu sehingga sekarang ialah teknik soal siasat oleh anggota tentera AS yang disifatkan di luar batas kemanusiaan.
Pelbagai teknik kejam digunakan AS atas alasan mendapatkan maklumat berhubung kegiatan pengganas.
Namun hakikatnya teknik sedemikian sengaja digunakan sebagai membalas dendam berikutan kemusnahan dan kematian lebih 3,000 penduduk negara berkenaan yang terkorban dalam peristiwa 11 September.
Dibebaskan
Sehingga kini masih terdapat 245 tahanan yang ditempatkan di situ dan sekurang-kurangnya 525 telah dibebaskan.
Lima daripada tahanan tersebut dilaporkan mati ketika dalam tahanan dengan empat daripada mereka membunuh diri dan seorang lagi akibat mengidap kanser.
Bagaimanapun penutupan kem tahanan Teluk Guantanamo itu bukanlah penyelesaian terbaik bagi menangani kemelut yang dihadapi oleh kebanyakan negara-negara Islam.
Dengan penutupan kem tersebut masalah utama yang timbul ialah di mana tahanan akan ditempatkan terutama mereka yang diklasifikasikan sebagai terlalu bahaya untuk dibebaskan.
Terdapat tiga kategori tahanan yang terdapat di sini selepas proses penutupan iaitu pertama tahanan yang tiada bukti kukuh terlibat dalam kegiatan pengganas dan mereka ini kemungkinan besar akan dibebaskan atau dihantar pulang ke negara asal.
Tahanan kategori kedua pula akan dibicarakan berdasarkan bukti yang diperolehi oleh kerajaan AS.
Manakala kumpulan ketiga ialah mereka yang terlalu bahaya untuk dibebaskan tetapi kebanyakannya tidak mempunyai bukti kukuh untuk didakwa.
Bush sebelum tamat pemerintahannya telah berbincang dengan beberapa negara terutama di Eropah agar tahanan ini dapat ditempatkan di negara mereka. Banyak negara yang tidak bersetuju dengan langkah itu kerana bimbang ia akan menjejaskan rekod kemanusiaan dan hak asasi mereka.
Antara negara yang bersetuju untuk menerima tahanan ini ialah Portugal dan Switzerland.
Persoalan baru yang timbul adakah nasib tahanan ini akan lebih baik jika ditempatkan di negara lain? Tindakan AS itu dilihat hanya sebagai melepaskan beban yang terpaksa ditanggung dan membiarkan negara lain membersihkan segala kesilapan mereka lakukan.
Berkemungkinan besar tahanan yang bakal dipindahkan akan mendapat layanan lebih buruk berbanding sebelumnya.
Terdapat kebimbangan bahawa tahanan yang akan dihantar pulang itu akan menerima hukuman lebih teruk di negara asal mereka.
Tahanan berbangsa Uighur yang beragama Islam, yang sememangnya tidak mendapat layanan yang adil dari China serta tahanan dari Uzbekistan dan Algeria merupakan antara tahanan yang bakal menerima hukuman berat jika kembali ke negara asal.
Dari segi politik, tindakan Obama dilihat mampu mengendurkan ketegangan hubungan antara agama terutama membabitkan dunia Islam.
Langkah ini juga jika ditangani dengan baik mampu mengawal kebangkitan pejuang militan Islam terutama di negara Pakistan dan Afghanistan.
Jika polisi baru yang akan digubal pentadbiran Obama dilihat cenderung ke arah mengembalikan kepercayaan umat Islam terutama dalam menangani perang terhadap pengganas adalah tidak mustahil maruah AS yang tercalar sebelum ini akan kembali pulih.
Namun sebelum itu beliau harus menyelesaikan terlebih dahulu nasib tahanan di Teluk Guantanamo dengan menjamin nasib dan hak asasi mereka lebih terpelihara setelah sekian lama teraniaya.
Jika tidak beliau akan dilihat sebagai pemimpin yang hanya bersikap lepas tangan dan tidak serius menangani masalah walaupun pada awalnya berniat baik memulihkan hubungan dengan negara Islam dan imej sosial mereka yang terjejas akibat kebongkakan Bush.
Presiden Amerika Syarikat (AS) Barack Obama, memulakan penggal pemerintahannya dengan melaksanakan satu tindakan yang dilihat agak drastik iaitu mengarahkan kem tahanan Teluk Guantanamo ditutup dalam tempoh setahun.
Beliau turut mengarahkan pendakwa raya tentera dalam tribunal jenayah perang Guantanamo memohon supaya semua kes ditangguhkan selama 120 hari.
Arahan Obama ini bukan sesuatu yang mengejutkan memandangkan beliau telah menyatakan hasrat ini ketika kempen pilihan raya presiden lalu.
Tindakan ini juga dilihat sebagai usaha Obama memulihkan imej AS yang tercalar teruk di bawah pemerintahan Presiden George. W. Bush.
Bush membuka kem tahanan Teluk Guantanamo sebagai salah satu agenda beliau untuk memerangi keganasan terhadap golongan militan Islam selepas peristiwa rempuhan dua pesawat yang memusnahkan mercu tanda ekonomi AS, Pusat Dagangan Dunia pada pada 11 September 2001.
Kem tahanan Teluk Guantanamo sememangnya menyimpan seribu satu prasangka terhadap umat Islam memandangkan kem itu digunakan sebagai tempat tahanan mereka yang disyaki bersekongkol dengan kegiatan pengganas.
Namun akibat daripada kewujudan kem inilah rekod kemanusiaan dan hak asasi manusia AS tercalar teruk sekali gus merosakkan pengaruh dan kekuasaan mereka di mata dunia.
Pelbagai teknik dan kaedah soal siasat yang kejam digunakan tentera AS untuk mendapatkan rahsia mengenai kegiatan pengganas.
Antara teknik soal siasat yang sering digunakan ialah "Water Boarding" dengan memasukkan air ke dalam mulut dan hidung tahanan - teknik sama digunakan oleh tentera Jepun ketika menjajah Tanah Melayu satu ketika dulu.
Pelbagai penderaan lain yang di luar batasan kemanusiaan turut digunakan dan pernah didedahkan di dada akhbar seperti mengarahkan tahanan berbogel, melakukan aksi hubungan seks serta pelbagai lagi.
AS turut bertindak melakukan pelbagai cara yang dilihat sangat menghina kesucian agama Islam seperti mengoyakkan al-Quran, menghina Rasulullah dan menggunakan anjing dalam sesi soal siasat.
Pangkalan
Kem tahanan itu terletak di dalam Pangkalan Tentera Laut AS Teluk Guantanamo serta berhampiran Cuba.
Pangkalan berkenaan mula diduduki AS sejak 1898 berikutan Perang Sepanyol-Amerika ketika itu.
Sebaik tamatnya perang tersebut, Teluk Guantanamo kemudiannya dipajak secara berterusan setelah Presiden Tomás Estrada Palma menawarkannya kepada AS bermula 23 Februari 1903.
Beberapa masalah timbul selepas 1959 memandangkan AS tidak mempunyai hubungan baik dengan Presiden Cuba ketika itu Fidel Castro.
Namun AS masih terus menyewa kawasan tersebut dengan menggunakan pengaruh mereka di peringkat antarabangsa serta kekuatan tentera yang dimiliki.
Selain dijadikan pangkalan tentera, Teluk Guantanamo juga pernah dijadikan penempatan pelarian dari Cuba dan Haiti sekitar tahun 1990-an.
Kem itu mula bertukar sebagai "kem neraka" setelah ia menempatkan tahanan yang didakwa bersekongkol dengan kegiatan pengganas selepas AS melancarkan serangan terhadap Afghanistan pada Oktober 2001 yang didakwa menjadi kawasan penempatan dan latihan pengganas Islam.
Kem tahanan Guantanamo dibuka pada Januari 2002 untuk menempatkan tahanan dan suspek pengganas bagi memenuhi tuntutan Bush yang mengisytiharkan perang terhadap keganasan namun ia hanya membabitkan umat Islam.
Sememangnya terdapat pelbagai kumpulan pengganas dan militan terlibat dalam pelbagai perlakuan jenayah dan keganasan di seluruh dunia namun hanya pengganas Islam yang mendapat perhatian utama dalam kempen AS memerangi keganasan.
Walaupun AS mendakwa perang di Afghanistan dilakukan bagi melumpuhkan kegiatan pengganas namun hakikatnya ia dilancarkan sebagai tindakan balas dendam berikutan peristiwa 11 September.
Kumpulan militan Islam seperti Al-Qaeda dan Taliban dituduh sebagai dalang serangan tersebut dan sejak itu umat Islam di seluruh dunia turut menerima tempias dan dilihat sebagai pengganas.
Kem tahanan Guantanamo yang sebelum ini sunyi secara tiba-tiba digunakan untuk menempatkan tahanan perang yang didakwa bersekongkol dengan pengganas tanpa sebarang bukti yang jelas.
Tahanan dilayan seperti binatang dan mereka tidak dibenarkan mendapat perbicaraan dan pembelaan sewajarnya.
Dianggarkan pada peringkat awalnya lebih 800 tahanan ditempatkan di kem itu termasuklah kanak-kanak dan remaja.
Terdapat tiga kem di di dalam Guantanamo iaitu Kem Delta, Kem Echo dan Kem Iguana serta lebih separuh daripada tahanan ditangkap ketika perang di Afghanistan. Namun tahanan yang ditempatkan di sini terdiri daripada pelbagai keturunan dan warga negara.
Apa yang menjadi persoalan sejak awal penubuhan kem itu sehingga sekarang ialah teknik soal siasat oleh anggota tentera AS yang disifatkan di luar batas kemanusiaan.
Pelbagai teknik kejam digunakan AS atas alasan mendapatkan maklumat berhubung kegiatan pengganas.
Namun hakikatnya teknik sedemikian sengaja digunakan sebagai membalas dendam berikutan kemusnahan dan kematian lebih 3,000 penduduk negara berkenaan yang terkorban dalam peristiwa 11 September.
Dibebaskan
Sehingga kini masih terdapat 245 tahanan yang ditempatkan di situ dan sekurang-kurangnya 525 telah dibebaskan.
Lima daripada tahanan tersebut dilaporkan mati ketika dalam tahanan dengan empat daripada mereka membunuh diri dan seorang lagi akibat mengidap kanser.
Bagaimanapun penutupan kem tahanan Teluk Guantanamo itu bukanlah penyelesaian terbaik bagi menangani kemelut yang dihadapi oleh kebanyakan negara-negara Islam.
Dengan penutupan kem tersebut masalah utama yang timbul ialah di mana tahanan akan ditempatkan terutama mereka yang diklasifikasikan sebagai terlalu bahaya untuk dibebaskan.
Terdapat tiga kategori tahanan yang terdapat di sini selepas proses penutupan iaitu pertama tahanan yang tiada bukti kukuh terlibat dalam kegiatan pengganas dan mereka ini kemungkinan besar akan dibebaskan atau dihantar pulang ke negara asal.
Tahanan kategori kedua pula akan dibicarakan berdasarkan bukti yang diperolehi oleh kerajaan AS.
Manakala kumpulan ketiga ialah mereka yang terlalu bahaya untuk dibebaskan tetapi kebanyakannya tidak mempunyai bukti kukuh untuk didakwa.
Bush sebelum tamat pemerintahannya telah berbincang dengan beberapa negara terutama di Eropah agar tahanan ini dapat ditempatkan di negara mereka. Banyak negara yang tidak bersetuju dengan langkah itu kerana bimbang ia akan menjejaskan rekod kemanusiaan dan hak asasi mereka.
Antara negara yang bersetuju untuk menerima tahanan ini ialah Portugal dan Switzerland.
Persoalan baru yang timbul adakah nasib tahanan ini akan lebih baik jika ditempatkan di negara lain? Tindakan AS itu dilihat hanya sebagai melepaskan beban yang terpaksa ditanggung dan membiarkan negara lain membersihkan segala kesilapan mereka lakukan.
Berkemungkinan besar tahanan yang bakal dipindahkan akan mendapat layanan lebih buruk berbanding sebelumnya.
Terdapat kebimbangan bahawa tahanan yang akan dihantar pulang itu akan menerima hukuman lebih teruk di negara asal mereka.
Tahanan berbangsa Uighur yang beragama Islam, yang sememangnya tidak mendapat layanan yang adil dari China serta tahanan dari Uzbekistan dan Algeria merupakan antara tahanan yang bakal menerima hukuman berat jika kembali ke negara asal.
Dari segi politik, tindakan Obama dilihat mampu mengendurkan ketegangan hubungan antara agama terutama membabitkan dunia Islam.
Langkah ini juga jika ditangani dengan baik mampu mengawal kebangkitan pejuang militan Islam terutama di negara Pakistan dan Afghanistan.
Jika polisi baru yang akan digubal pentadbiran Obama dilihat cenderung ke arah mengembalikan kepercayaan umat Islam terutama dalam menangani perang terhadap pengganas adalah tidak mustahil maruah AS yang tercalar sebelum ini akan kembali pulih.
Namun sebelum itu beliau harus menyelesaikan terlebih dahulu nasib tahanan di Teluk Guantanamo dengan menjamin nasib dan hak asasi mereka lebih terpelihara setelah sekian lama teraniaya.
Jika tidak beliau akan dilihat sebagai pemimpin yang hanya bersikap lepas tangan dan tidak serius menangani masalah walaupun pada awalnya berniat baik memulihkan hubungan dengan negara Islam dan imej sosial mereka yang terjejas akibat kebongkakan Bush.
Thursday, January 1, 2009
Israel ketagih darah Palestin
Oleh MUSTAFA KAMAL BASRI
APAKAH sebenarnya yang dicari oleh Israel? Apakah yang diinginkan oleh rejim zionis Israel? Apakah rejim Zionis itu benar-benar mahu berdamai atau apakah negara Yahudi itu sebenarnya hanya dahagakan darah penduduk Palestin?
Pemimpin rejim zionis berasa seronok sekiranya mereka dapat melihat jasad kanak-kanak Palestin, wanita, orang tua dan mereka yang tidak berdaya terkujur akibat peluru dan senjata canggih mereka.
Serangan terbaru tentera rejim zionis itu ke atas Semenanjung Gaza pada Sabtu lalu membuktikan bahawa Israel sebenarnya tidak berminat untuk berdamai dengan rakyat Palestin, tetapi ketagihkan darah mereka.
Itu sebabnya Israel tidak pernah mengendahkan bantahan dan rayuan masyarakat antarabangsa supaya menghentikan tindakan keganasan terhadap penduduk Palestin.
Pelbagai alasan diberikan oleh pemimpin rejim Israel itu untuk menyokong tindakannya melakukan keganasan terhadap rakyat Palestin.
Kali ini, Israel memberi alasan tindakannya menyerang Genting Gaza ialah bagi membalas serangan roket-roket yang dilancarkan oleh pejuang Hamas ke wilayahnya.
Berdasarkan rekod daripada pihak tentera Israel sendiri, serangan-serangan roket yang dilancarkan oleh pejuang Hamas itu sejak 19 Disember lalu, selepas tamatnya gencatan senjata antara Hamas dan Israel yang dimeterai enam bulan lepas hanyalah lima korban di pihak Israel.
Malahan Amerika Syarikat (AS), sekutu kuat Israel turut menyalahkan Hamas melakukan provokasi dengan melancarkan roket-roket ke wilayah Israel sehingga mendorong Israel melancarkan serangan di Genting Gaza.
Tindakan Hamas melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel adalah berikutan tekanan dan sekatan berterusan yang dikenakan oleh Israel terhadap rakyat Palestin sehingga menjejaskan ekonomi penduduk Palestin di Genting Gaza.
Penduduk Palestin dihalang menerima bantuan ubat-ubatan dan bantuan makanan dari luar. Selain itu, Israel mengenakan sekatan ke atas penduduk Palestin di Genting Gaza untuk bergerak bebas, apabila rejim zionis itu menutup sempadan Gaza.
Penduduk Palestin terus ditindas dengan Israel menempatkan bala tenteranya, termasuk kereta perisai di sempadan Gaza bagi meningkatkan tekanan terhadap penduduk Palestin.
Selain itu, penduduk Israel terus bertindak ganas merampas tanah milik rakyat Palestin dan memusnahkan ladang-ladang mereka, menyebabkan rakyat Palestin hidup dalam ketakutan dan tekanan.
Akibatnya, ramai penduduk Palestin yang bangkit melancarkan bantahan dengan membaling batu, tetapi tindakan mereka dibalas dengan tembakan gas dan peluru hidup, menyebabkan ramai penduduk Palestin yang cedera dan terbunuh akibat keganasan tentera Israel.
Oleh kerana itu, Hamas bertindak menamatkan gencatan senjata dengan Israel yang dimeterai enam bulan lalu dan melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel sebagai membalas provokasi Israel.
Israel tidak akan berasa aman, sehinggalah seluruh rakyat Palestin terbunuh.
Dunia perlu membuka mata, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) perlu melakukan sesuatu, bukan sekadar mengeluarkan kenyataan!
APAKAH sebenarnya yang dicari oleh Israel? Apakah yang diinginkan oleh rejim zionis Israel? Apakah rejim Zionis itu benar-benar mahu berdamai atau apakah negara Yahudi itu sebenarnya hanya dahagakan darah penduduk Palestin?
Pemimpin rejim zionis berasa seronok sekiranya mereka dapat melihat jasad kanak-kanak Palestin, wanita, orang tua dan mereka yang tidak berdaya terkujur akibat peluru dan senjata canggih mereka.
Serangan terbaru tentera rejim zionis itu ke atas Semenanjung Gaza pada Sabtu lalu membuktikan bahawa Israel sebenarnya tidak berminat untuk berdamai dengan rakyat Palestin, tetapi ketagihkan darah mereka.
Itu sebabnya Israel tidak pernah mengendahkan bantahan dan rayuan masyarakat antarabangsa supaya menghentikan tindakan keganasan terhadap penduduk Palestin.
Pelbagai alasan diberikan oleh pemimpin rejim Israel itu untuk menyokong tindakannya melakukan keganasan terhadap rakyat Palestin.
Kali ini, Israel memberi alasan tindakannya menyerang Genting Gaza ialah bagi membalas serangan roket-roket yang dilancarkan oleh pejuang Hamas ke wilayahnya.
Berdasarkan rekod daripada pihak tentera Israel sendiri, serangan-serangan roket yang dilancarkan oleh pejuang Hamas itu sejak 19 Disember lalu, selepas tamatnya gencatan senjata antara Hamas dan Israel yang dimeterai enam bulan lepas hanyalah lima korban di pihak Israel.
Malahan Amerika Syarikat (AS), sekutu kuat Israel turut menyalahkan Hamas melakukan provokasi dengan melancarkan roket-roket ke wilayah Israel sehingga mendorong Israel melancarkan serangan di Genting Gaza.
Tindakan Hamas melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel adalah berikutan tekanan dan sekatan berterusan yang dikenakan oleh Israel terhadap rakyat Palestin sehingga menjejaskan ekonomi penduduk Palestin di Genting Gaza.
Penduduk Palestin dihalang menerima bantuan ubat-ubatan dan bantuan makanan dari luar. Selain itu, Israel mengenakan sekatan ke atas penduduk Palestin di Genting Gaza untuk bergerak bebas, apabila rejim zionis itu menutup sempadan Gaza.
Penduduk Palestin terus ditindas dengan Israel menempatkan bala tenteranya, termasuk kereta perisai di sempadan Gaza bagi meningkatkan tekanan terhadap penduduk Palestin.
Selain itu, penduduk Israel terus bertindak ganas merampas tanah milik rakyat Palestin dan memusnahkan ladang-ladang mereka, menyebabkan rakyat Palestin hidup dalam ketakutan dan tekanan.
Akibatnya, ramai penduduk Palestin yang bangkit melancarkan bantahan dengan membaling batu, tetapi tindakan mereka dibalas dengan tembakan gas dan peluru hidup, menyebabkan ramai penduduk Palestin yang cedera dan terbunuh akibat keganasan tentera Israel.
Oleh kerana itu, Hamas bertindak menamatkan gencatan senjata dengan Israel yang dimeterai enam bulan lalu dan melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel sebagai membalas provokasi Israel.
Israel tidak akan berasa aman, sehinggalah seluruh rakyat Palestin terbunuh.
Dunia perlu membuka mata, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) perlu melakukan sesuatu, bukan sekadar mengeluarkan kenyataan!
Serangan berdarah terbesar satu dekad
Jumlah korban penduduk Palestin dalam serangan udara yang dilancarkan oleh tentera Israel yang masuk hari keempat sehingga Selasa lepas, menyebabkan seramai 374 orang terkorban dan 1,690 lagi cedera.
Dalam serangan hari keempat itu, 10 lagi penduduk Palestin menjadi korban keganasan rejim zionis apabila jet-jet pejuang Israel meneruskan serangan di Genting Gaza dengan menjadikan Kompleks Kerajaan Hamas sebagai sasaran.
Dalam serangan pada awal hari itu, Israel menggugurkan 16 bom di sekitar Genting Gaza. Pada hari pertama Israel melancarkan serangan udara pada hari Sabtu (27 Disember), seramai 195 penduduk Palestin terbunuh manakala 650 yang lain cedera, kebanyakan mereka adalah anggota keselamatan Hamas.
Jet-jet pejuang Israel melancarkan lebih 30 peluru berpandu ke kawasan perkarangan ibu pejabat keselamatan Hamas di Genting Gaza.
Jumlah korban yang begitu ramai dalam serangan itu berikutan tindakan Israel melancarkan serangan ketika satu upacara tamat latihan pegawai-pegawai keselamatan sedang diadakan di perkarangan ibu pejabat keselamatan Hamas, yang turut memusnahkan bangunan itu, balai polis, bangunan penjara dan juga ibu pejabat perisikan Hamas.
Dalam serangan pada hari pertama rejim zionis Israel bukan sahaja menggunakan jet-jet pejuang, tetapi juga helikopter penggempur dengan menjadikan dua kawasan penting sebagai sasaran - satu ke atas ibu pejabat keselamatan Hamas dan satu lagi ke atas khemah pelarian Khan Youni.
Pada hari kedua serangan, enam lagi penduduk Palestin terbunuh dan turut memusnahkan bangunan lima tingkat bahagian wanita sebuah universiti Islam dan sebuah rumah berdekatan kediaman Perdana Menteri Hamas, Ismail Haniyeh.
Dalam serangan pada hari Ahad itu, jet-jet pejuang Israel turut menyerang sebuah bangunan di khemah pelarian Jebaliya berdekatan Bandar Gaza menyebabkan lima kanak-kanak dari satu keluarga terkorban dan sebuah kem latihan Hamas musnah.
Sementara itu, di selatan Bandar Rafah, seorang kanak-kanak dan dua abangnya terbunuh apabila rumah mereka musnah dibedil jet pejuang Israel yang disasarkan untuk membunuh seorang Komander Kanan sayap bersenjata Hamas, Briged Izz el-Deen al-Qassam, Maher Zaqout. Bagaimanapun, Maher terselamat kerana tidak berada di rumah ketika itu.
Serangan Israel di Genting Gaza kali ini, merupakan serangan berdarah terbesar pernah dilancarkan oleh Israel terhadap penduduk Palestin dalam tempoh satu dekad.
Pada hari Ahad, Hamas bertindak balas dengan melancarkan roket-roket yang disasarkan ke bandar Ashdod, kira-kira 40 kilometer dari Tel Aviv.
Pemimpin Hamas turut mengancam akan melancarkan serangan berani mati di dalam kawasan Israel.
Roket Hamas kembali membedil bandar Ashdod dari Gaza pada hari Isnin menyebabkan dua penduduk Israel cedera.
Hamas turut melancarkan roket-roket jarak sederhana ke arah Bandar Ashkelon di selatan Israel pada hari Isnin, menyebabkan seorang lelaki Arab warga Israel terkorban, korban kedua di pihak Israel sejak Hamas melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel selepas tamat gencatan senjata selama enam bulan antara Israel-Hamas pada 19 Disember lalu.
Hamas enggan menyambung gencatan senjata itu setelah menuduh Israel mencabul syarat-syarat gencatan senjata.
Pakar ketenteraan Israel berkata, Hamas telah melancarkan lebih 300 roket ke arah wilayah Israel sejak seminggu lalu bagi mengenakan tekanan ke atas Israel supaya membuka sempadan di Gaza dan menarik balik sekatan.
Israel pula telah melancarkan sebanyak 300 peluru berpandu ke atas Genting Gaza dalam tempoh tiga hari serangan, termasuk melancarkan peluru berpandu dari kapal tentera laut dari arah laut. Selain jumlah korban yang besar, berpuluh-puluh bangunan di Genting Gaza ranap.
Seorang pemimpin kanan Hamas di Damsyik, Khaled Meshaal memberi amaran Hamas tidak akan menandatangani gencatan senjata dengan Israel selagi Israel tidak menghentikan serangan dan membuka semula sempadan di Gaza.
Sembilan buah hospital di Genting Gaza penuh sesak dengan penduduk Palestin yang cedera. Mereka terpaksa dihantar ke klinik-klinik swasta dan malahan rumah-rumah kediaman digunakan untuk memberi rawatan kepada penduduk Palestin yang cedera.
Pegawai keselamatan Israel memberi amaran bandar Beersheba, sebuah bandar utama terletak kira-kira 50 kilometer dari Gaza turut menjadi sasaran serangan Israel.
Pada hari ketiga serangan, tujuh lagi penduduk Palestin terbunuh termasuk enam kanak-kanak selepas Israel menyerang sebuah masjid di pekan Jabaliya, utara Gaza dan juga serangan ke atas bandar Rafah di selatan wilayah ini.
Serangan Israel itu telah mencetuskan bantahan di seluruh dunia dengan penduduk Arab dan Islam mengadakan demonstrasi mengutuk kekejaman Israel.
Israel mendakwa serangan di Genting Gaza bertujuan melumpuhkan pergerakan Hamas dengan menjadikan kawasan strategik Hamas sebagai sasaran.
Jet-jet pejuang Israel turut menyasarkan serangan ke arah terowong-terowong rahsia yang dibina oleh penduduk Palestin dekat sempadan Gaza-Mesir yang didakwa oleh Isarel digunakan bagi menyeludup senjata masuk ke Gaza.
Israel mendakwa berjaya memusnahkan 40 terowong rahsia dalam serangan pada hari Ahad.
Sementara itu, Hamas mendakwa terowong itu digunakan untuk membawa masuk makanan dan ubat-ubatan setelah Israel mengenakan sekatan bantuan dan menutup sempadan di Gaza.
Pakar ketenteraan Israel meramalkan Israel memerlukan sekurang-kurangnya 10,000 tentera untuk melancarkan serangan besar-besaran di Gaza. – Agensi
Dalam serangan hari keempat itu, 10 lagi penduduk Palestin menjadi korban keganasan rejim zionis apabila jet-jet pejuang Israel meneruskan serangan di Genting Gaza dengan menjadikan Kompleks Kerajaan Hamas sebagai sasaran.
Dalam serangan pada awal hari itu, Israel menggugurkan 16 bom di sekitar Genting Gaza. Pada hari pertama Israel melancarkan serangan udara pada hari Sabtu (27 Disember), seramai 195 penduduk Palestin terbunuh manakala 650 yang lain cedera, kebanyakan mereka adalah anggota keselamatan Hamas.
Jet-jet pejuang Israel melancarkan lebih 30 peluru berpandu ke kawasan perkarangan ibu pejabat keselamatan Hamas di Genting Gaza.
Jumlah korban yang begitu ramai dalam serangan itu berikutan tindakan Israel melancarkan serangan ketika satu upacara tamat latihan pegawai-pegawai keselamatan sedang diadakan di perkarangan ibu pejabat keselamatan Hamas, yang turut memusnahkan bangunan itu, balai polis, bangunan penjara dan juga ibu pejabat perisikan Hamas.
Dalam serangan pada hari pertama rejim zionis Israel bukan sahaja menggunakan jet-jet pejuang, tetapi juga helikopter penggempur dengan menjadikan dua kawasan penting sebagai sasaran - satu ke atas ibu pejabat keselamatan Hamas dan satu lagi ke atas khemah pelarian Khan Youni.
Pada hari kedua serangan, enam lagi penduduk Palestin terbunuh dan turut memusnahkan bangunan lima tingkat bahagian wanita sebuah universiti Islam dan sebuah rumah berdekatan kediaman Perdana Menteri Hamas, Ismail Haniyeh.
Dalam serangan pada hari Ahad itu, jet-jet pejuang Israel turut menyerang sebuah bangunan di khemah pelarian Jebaliya berdekatan Bandar Gaza menyebabkan lima kanak-kanak dari satu keluarga terkorban dan sebuah kem latihan Hamas musnah.
Sementara itu, di selatan Bandar Rafah, seorang kanak-kanak dan dua abangnya terbunuh apabila rumah mereka musnah dibedil jet pejuang Israel yang disasarkan untuk membunuh seorang Komander Kanan sayap bersenjata Hamas, Briged Izz el-Deen al-Qassam, Maher Zaqout. Bagaimanapun, Maher terselamat kerana tidak berada di rumah ketika itu.
Serangan Israel di Genting Gaza kali ini, merupakan serangan berdarah terbesar pernah dilancarkan oleh Israel terhadap penduduk Palestin dalam tempoh satu dekad.
Pada hari Ahad, Hamas bertindak balas dengan melancarkan roket-roket yang disasarkan ke bandar Ashdod, kira-kira 40 kilometer dari Tel Aviv.
Pemimpin Hamas turut mengancam akan melancarkan serangan berani mati di dalam kawasan Israel.
Roket Hamas kembali membedil bandar Ashdod dari Gaza pada hari Isnin menyebabkan dua penduduk Israel cedera.
Hamas turut melancarkan roket-roket jarak sederhana ke arah Bandar Ashkelon di selatan Israel pada hari Isnin, menyebabkan seorang lelaki Arab warga Israel terkorban, korban kedua di pihak Israel sejak Hamas melancarkan roket-roket ke arah wilayah Israel selepas tamat gencatan senjata selama enam bulan antara Israel-Hamas pada 19 Disember lalu.
Hamas enggan menyambung gencatan senjata itu setelah menuduh Israel mencabul syarat-syarat gencatan senjata.
Pakar ketenteraan Israel berkata, Hamas telah melancarkan lebih 300 roket ke arah wilayah Israel sejak seminggu lalu bagi mengenakan tekanan ke atas Israel supaya membuka sempadan di Gaza dan menarik balik sekatan.
Israel pula telah melancarkan sebanyak 300 peluru berpandu ke atas Genting Gaza dalam tempoh tiga hari serangan, termasuk melancarkan peluru berpandu dari kapal tentera laut dari arah laut. Selain jumlah korban yang besar, berpuluh-puluh bangunan di Genting Gaza ranap.
Seorang pemimpin kanan Hamas di Damsyik, Khaled Meshaal memberi amaran Hamas tidak akan menandatangani gencatan senjata dengan Israel selagi Israel tidak menghentikan serangan dan membuka semula sempadan di Gaza.
Sembilan buah hospital di Genting Gaza penuh sesak dengan penduduk Palestin yang cedera. Mereka terpaksa dihantar ke klinik-klinik swasta dan malahan rumah-rumah kediaman digunakan untuk memberi rawatan kepada penduduk Palestin yang cedera.
Pegawai keselamatan Israel memberi amaran bandar Beersheba, sebuah bandar utama terletak kira-kira 50 kilometer dari Gaza turut menjadi sasaran serangan Israel.
Pada hari ketiga serangan, tujuh lagi penduduk Palestin terbunuh termasuk enam kanak-kanak selepas Israel menyerang sebuah masjid di pekan Jabaliya, utara Gaza dan juga serangan ke atas bandar Rafah di selatan wilayah ini.
Serangan Israel itu telah mencetuskan bantahan di seluruh dunia dengan penduduk Arab dan Islam mengadakan demonstrasi mengutuk kekejaman Israel.
Israel mendakwa serangan di Genting Gaza bertujuan melumpuhkan pergerakan Hamas dengan menjadikan kawasan strategik Hamas sebagai sasaran.
Jet-jet pejuang Israel turut menyasarkan serangan ke arah terowong-terowong rahsia yang dibina oleh penduduk Palestin dekat sempadan Gaza-Mesir yang didakwa oleh Isarel digunakan bagi menyeludup senjata masuk ke Gaza.
Israel mendakwa berjaya memusnahkan 40 terowong rahsia dalam serangan pada hari Ahad.
Sementara itu, Hamas mendakwa terowong itu digunakan untuk membawa masuk makanan dan ubat-ubatan setelah Israel mengenakan sekatan bantuan dan menutup sempadan di Gaza.
Pakar ketenteraan Israel meramalkan Israel memerlukan sekurang-kurangnya 10,000 tentera untuk melancarkan serangan besar-besaran di Gaza. – Agensi
Langkah mengharamkan perang perlu dilaksanakan
Oleh ABDUL RAZAK IDRIS
TAHUN Masehi 2009 dan tahun Hijrah 1430 di sempadan Palestin dan Israel bukan disambut dengan letusan dan kemeriahan mercun dan bunga api tetapi serangan bom dan roket yang mengorbankan mangsa di pihak Palestin hampir lebih 300 orang.
Sengketa antara kedua-dua pihak bukan sehari dua. Ia sudah masuk ulang tahun ke-62 sejak kali pertama rejim zionis menceroboh salah satu tanah suci umat Islam iaitu Baitulmaqdis pada tahun 1947. Sokongan dari Uncle Sam dan kekuatan ketenteraan menyebabkan rejim zionis tersebut sanggup berbuat sesuka hati.
Peperangan yang dilancarkan atas nama menuntut hak mengikut sejarah asal Bani Israel cuma menjustifikasi sebuah tindakan yang di luar batas kemanusiaan yang sepatutnya tidak wajar wujud lagi di era globalisasi.
Saranan supaya perang diharamkan perlu digerakkan segera agar dunia tidak mencambahkan benih-benih dendam di sanubari waris-waris mangsa yang kehilangan nyawa akibat peluru dan roket tidak berakal dipergunakan menurut nafsu amarah tanpa memikirkan akibat jangka panjang.
Alternatif kepada peperangan perlu ada kerana menjadikan perang sebagai langkah untuk menyelesaikan masalah sebenarnya adalah jalan untuk menambahkan masalah. Jika peperangan dapat menyelesaikan segala sengketa mengapa rakyat yang menjadi mangsa dan bukan pihak tentera itu sendiri.
Dikorbankan
Nyawa tidak berdosa yang dikorbankan bukan melibatkan orang dewasa sahaja malahan kanak-kanak dan wanita. Bangunan pejabat dan kediaman dibom sesuka hati untuk melumpuhkan prasarana Hamas mungkin menyelesaikan masalah sehari dua.
Tetapi, realiti pahitnya sejarah kekejaman rejim akan meninggalkan waris yang menyimpan dendam dan menunggu sahaja masa membalas dendam kesumat. Dan sengketa yang tidak diselesaikan di meja rundingan akan meninggalkan kesan domino sebegini.
Peperangan wajib diharamkan daripada tamadun manusia. Manusia sepatutnya menghormati hak manusia lain, justeru langkah militari atau peperangan patut menjadi langkah terakhir jika proses rundingan dan timbang tara gagal dilakukan.
Mengungkit sejarah yang melibatkan revolusi dan evolusi seakan-akan menghina fakta bahawa kehidupan perlu statik dan jumud. Nasib dunia hari ini seolah-olah terletak kepada individu seperti Ehud Barak dan Barack Obama atau Osama Ben Laden untuk menentukan hala tujunya sedangkan kita sebagai manusia majoriti inginkan kehidupan yang bebas daripada masalah ekonomi, sosio-politik mahupun peperangan.
Peperangan hanya mendatangkan kesedihan dan kemunduran. Lihat sahaja di Rwanda dan Palestin, peperangan di wilayah tersebut umpama barah yang membunuh jiwa keamanan dunia sedikit demi sedikit.
Ada rakyat kita memberi pendapat supaya kita memboikot barangan dari Israel. Soalnya apakah produk dari Israel. Sejauh mana usaha boikot kita akan berjaya.
Apa yang pasti, perang itu sendiri mesti diharamkan daripada tamadun manusia dan jika mana-mana negara hendak berperang perlu mendapat kebenaran semua negara kuasa veto. Kita lihat siapa yang akan memberi kebenaran. Selepas itu baru kita putuskan barang negara mana perlu diboikot?
TAHUN Masehi 2009 dan tahun Hijrah 1430 di sempadan Palestin dan Israel bukan disambut dengan letusan dan kemeriahan mercun dan bunga api tetapi serangan bom dan roket yang mengorbankan mangsa di pihak Palestin hampir lebih 300 orang.
Sengketa antara kedua-dua pihak bukan sehari dua. Ia sudah masuk ulang tahun ke-62 sejak kali pertama rejim zionis menceroboh salah satu tanah suci umat Islam iaitu Baitulmaqdis pada tahun 1947. Sokongan dari Uncle Sam dan kekuatan ketenteraan menyebabkan rejim zionis tersebut sanggup berbuat sesuka hati.
Peperangan yang dilancarkan atas nama menuntut hak mengikut sejarah asal Bani Israel cuma menjustifikasi sebuah tindakan yang di luar batas kemanusiaan yang sepatutnya tidak wajar wujud lagi di era globalisasi.
Saranan supaya perang diharamkan perlu digerakkan segera agar dunia tidak mencambahkan benih-benih dendam di sanubari waris-waris mangsa yang kehilangan nyawa akibat peluru dan roket tidak berakal dipergunakan menurut nafsu amarah tanpa memikirkan akibat jangka panjang.
Alternatif kepada peperangan perlu ada kerana menjadikan perang sebagai langkah untuk menyelesaikan masalah sebenarnya adalah jalan untuk menambahkan masalah. Jika peperangan dapat menyelesaikan segala sengketa mengapa rakyat yang menjadi mangsa dan bukan pihak tentera itu sendiri.
Dikorbankan
Nyawa tidak berdosa yang dikorbankan bukan melibatkan orang dewasa sahaja malahan kanak-kanak dan wanita. Bangunan pejabat dan kediaman dibom sesuka hati untuk melumpuhkan prasarana Hamas mungkin menyelesaikan masalah sehari dua.
Tetapi, realiti pahitnya sejarah kekejaman rejim akan meninggalkan waris yang menyimpan dendam dan menunggu sahaja masa membalas dendam kesumat. Dan sengketa yang tidak diselesaikan di meja rundingan akan meninggalkan kesan domino sebegini.
Peperangan wajib diharamkan daripada tamadun manusia. Manusia sepatutnya menghormati hak manusia lain, justeru langkah militari atau peperangan patut menjadi langkah terakhir jika proses rundingan dan timbang tara gagal dilakukan.
Mengungkit sejarah yang melibatkan revolusi dan evolusi seakan-akan menghina fakta bahawa kehidupan perlu statik dan jumud. Nasib dunia hari ini seolah-olah terletak kepada individu seperti Ehud Barak dan Barack Obama atau Osama Ben Laden untuk menentukan hala tujunya sedangkan kita sebagai manusia majoriti inginkan kehidupan yang bebas daripada masalah ekonomi, sosio-politik mahupun peperangan.
Peperangan hanya mendatangkan kesedihan dan kemunduran. Lihat sahaja di Rwanda dan Palestin, peperangan di wilayah tersebut umpama barah yang membunuh jiwa keamanan dunia sedikit demi sedikit.
Ada rakyat kita memberi pendapat supaya kita memboikot barangan dari Israel. Soalnya apakah produk dari Israel. Sejauh mana usaha boikot kita akan berjaya.
Apa yang pasti, perang itu sendiri mesti diharamkan daripada tamadun manusia dan jika mana-mana negara hendak berperang perlu mendapat kebenaran semua negara kuasa veto. Kita lihat siapa yang akan memberi kebenaran. Selepas itu baru kita putuskan barang negara mana perlu diboikot?
Mesej serangan Israel kepada Obama
Oleh ISMAIL HASHIM YAHAYA
JIKA anda memerhatikan keganasan Israel ke atas penduduk Palestin di Gaza dan mencari punca kepada tindakan Israel sekarang dengan terus menuding jari kepada Hamas, maka jawapannya lupakan saja.
Laporan media Barat sentiasa mendorong pemikiran kita kepada faktor Hamas sebagai punca keganasan sekarang atau menimbul persoalan, dapatkah Hamas menentang Israel atau dapatkah Israel menumpaskan Hamas?
Ini kerana punca sebenar kepada segala keganasan yang berlaku ialah politik di Israel dan Amerika Syarikat (AS).
Tindakan sekarang ada kaitannya dengan pilihan raya di entiti regim haram tersebut. Serangan ke atas Gaza dilakukan bagi membantu Parti Kadima dan Buruh yang berhadapan dengan cabaran daripada Parti Likud pimpinan Benjamin Netanyahu.
Kedua-dua pemimpin Kadima dan Buruh, Tzipi Livni dan Ehud Barak ingin menunjukkan kepada pengundi Israel bahawa mereka juga bertindak keras dan ganas ke atas penduduk Palestin terutamanya di Gaza.
Sama ada keganasan ini dapat membantu Livni mengalah Netanyahu atau membantu Barak mendapat undi terbanyak dalam pilihan raya Februari depan masih sukar untuk dinyatakan tetapi strategi bertindak ganas dengan membunuh penduduk Palestin di Gaza adalah agenda utama ketiga-tiga pemimpin untuk berkuasa di Israel.
Kebangkitan parti haluan kanan di Israel telah menimbulkan kebimbangan kepada pucuk kepimpinan. Dengan dibantu oleh pergerakan peneroka dan pengaruh Parti Likud membuatkan usaha ke arah keamanan akan dibuang ke tepi bahkan agak sukar bagi presiden AS yang akan dilantik Barack Obama untuk merintis jalan perdamaian.
Bayangkanlah nyawa penduduk Palestin yang tidak berdosa menjadi taruhan politik kepada kempen pilihan raya rejim tidak berperi kemanusiaan Israel itu.
Malah lebih mendalam lagi sasaran utama serangan ialah bukannya Gaza atau Hamas tetapi Washington D.C. Isu serangan di Gaza dan menjatuhkan Hamas tidak akan menampakkan sebarang makna pada waktu sekarang tetapi yang ingin ditonjolkan ialah bagaimana Israel akan berurusan dengan Obama dan beliau perlu akur dengan politik Israel.
Sebelum Obama mengorak langkah membentuk pasukannya bagi berurusan dengan masalah Asia Barat dengan melantik penasihat dan wakil khasnya, pihak Israel telah awal-awal lagi bermain politik dengan menghancur dan mensabotajkan usaha damai ini.
Damai
Israel dapat merasakan prospek damai yang akan diusahakan Obama itu tidak akan menguntungkan mereka.
Rejim haram ini cuba mengingatkan AS bahawa sebarang perubahan besar dalam dasar terhadap usaha damai ini akan membawa padah jika tidak mengutamakan Israel.
Pendek kata pembunuhan penduduk Palestin di Gaza adalah serangan awal terhadap sebarang prospek damai dan campur tangan AS di pihak Palestin.
Ini kerana ketepatan waktu serangan itu menunjukkan amaran Israel kepada Washington yang bakal menerima presiden baru nanti. Ia seolah-olah cuba mengingatkan Obama, siapakah kuasa di belakang tabir dan siapakah pembiaya dana kempen pilihan raya yang membawa beliau ke tampuk pemerintahan sekarang.
Seperti semua presiden AS sejak era bapa kepada presiden sekarang, George H. Bush, komitmen mereka kepada dasar Asia Barat yang mengutamakan Israel (Israel centric) harus terus dikekalkan.
Keadaan yang sama juga berlaku ke atas Perang Iraq yang mengutamakan keselamatan Israel daripada ancaman dan serangan Saddam Hussein. Obama mungkin menentang serangan tersebut tetapi beliau tidak akan melakukan apa-apa bagi menukar dasarnya kerana bahananya ialah serangan Israel yang akan mengucar-kacirkan keadaan yang rapuh di rantau Asia Barat itu.
Kita lihat sahaja apa yang dilakukan Israel ke atas Lebanon. Pencerobohannya ke ruang udara Syria dan pengeboman ke atas kemudahan nuklear di Lebanon yang akhirnya didapati hanyalah sebuah tempat pembuangan senjata rosak, maka serangan ke atas Gaza dicetuskan semula.
Apa yang berlaku ke atas Gaza sekarang merupakan serangan yang berterusan dalam usaha mereka menguasai Palestin. Israel bebas melakukannya pada bila-bila perlu jika dirasakan kepentingannya terjejas.
Israel yang tidak berhati perut itu tidak akan mempedulikan kematian dan kecederaan penduduk Palestin. Mereka hanyalah manusia yang bukan insan lagi.
Ia adalah serangan yang dibiayai oleh wang cukai penduduk AS dan menggunakan senjata buatan AS dan sokongan aktif kerajaan mereka juga.
JIKA anda memerhatikan keganasan Israel ke atas penduduk Palestin di Gaza dan mencari punca kepada tindakan Israel sekarang dengan terus menuding jari kepada Hamas, maka jawapannya lupakan saja.
Laporan media Barat sentiasa mendorong pemikiran kita kepada faktor Hamas sebagai punca keganasan sekarang atau menimbul persoalan, dapatkah Hamas menentang Israel atau dapatkah Israel menumpaskan Hamas?
Ini kerana punca sebenar kepada segala keganasan yang berlaku ialah politik di Israel dan Amerika Syarikat (AS).
Tindakan sekarang ada kaitannya dengan pilihan raya di entiti regim haram tersebut. Serangan ke atas Gaza dilakukan bagi membantu Parti Kadima dan Buruh yang berhadapan dengan cabaran daripada Parti Likud pimpinan Benjamin Netanyahu.
Kedua-dua pemimpin Kadima dan Buruh, Tzipi Livni dan Ehud Barak ingin menunjukkan kepada pengundi Israel bahawa mereka juga bertindak keras dan ganas ke atas penduduk Palestin terutamanya di Gaza.
Sama ada keganasan ini dapat membantu Livni mengalah Netanyahu atau membantu Barak mendapat undi terbanyak dalam pilihan raya Februari depan masih sukar untuk dinyatakan tetapi strategi bertindak ganas dengan membunuh penduduk Palestin di Gaza adalah agenda utama ketiga-tiga pemimpin untuk berkuasa di Israel.
Kebangkitan parti haluan kanan di Israel telah menimbulkan kebimbangan kepada pucuk kepimpinan. Dengan dibantu oleh pergerakan peneroka dan pengaruh Parti Likud membuatkan usaha ke arah keamanan akan dibuang ke tepi bahkan agak sukar bagi presiden AS yang akan dilantik Barack Obama untuk merintis jalan perdamaian.
Bayangkanlah nyawa penduduk Palestin yang tidak berdosa menjadi taruhan politik kepada kempen pilihan raya rejim tidak berperi kemanusiaan Israel itu.
Malah lebih mendalam lagi sasaran utama serangan ialah bukannya Gaza atau Hamas tetapi Washington D.C. Isu serangan di Gaza dan menjatuhkan Hamas tidak akan menampakkan sebarang makna pada waktu sekarang tetapi yang ingin ditonjolkan ialah bagaimana Israel akan berurusan dengan Obama dan beliau perlu akur dengan politik Israel.
Sebelum Obama mengorak langkah membentuk pasukannya bagi berurusan dengan masalah Asia Barat dengan melantik penasihat dan wakil khasnya, pihak Israel telah awal-awal lagi bermain politik dengan menghancur dan mensabotajkan usaha damai ini.
Damai
Israel dapat merasakan prospek damai yang akan diusahakan Obama itu tidak akan menguntungkan mereka.
Rejim haram ini cuba mengingatkan AS bahawa sebarang perubahan besar dalam dasar terhadap usaha damai ini akan membawa padah jika tidak mengutamakan Israel.
Pendek kata pembunuhan penduduk Palestin di Gaza adalah serangan awal terhadap sebarang prospek damai dan campur tangan AS di pihak Palestin.
Ini kerana ketepatan waktu serangan itu menunjukkan amaran Israel kepada Washington yang bakal menerima presiden baru nanti. Ia seolah-olah cuba mengingatkan Obama, siapakah kuasa di belakang tabir dan siapakah pembiaya dana kempen pilihan raya yang membawa beliau ke tampuk pemerintahan sekarang.
Seperti semua presiden AS sejak era bapa kepada presiden sekarang, George H. Bush, komitmen mereka kepada dasar Asia Barat yang mengutamakan Israel (Israel centric) harus terus dikekalkan.
Keadaan yang sama juga berlaku ke atas Perang Iraq yang mengutamakan keselamatan Israel daripada ancaman dan serangan Saddam Hussein. Obama mungkin menentang serangan tersebut tetapi beliau tidak akan melakukan apa-apa bagi menukar dasarnya kerana bahananya ialah serangan Israel yang akan mengucar-kacirkan keadaan yang rapuh di rantau Asia Barat itu.
Kita lihat sahaja apa yang dilakukan Israel ke atas Lebanon. Pencerobohannya ke ruang udara Syria dan pengeboman ke atas kemudahan nuklear di Lebanon yang akhirnya didapati hanyalah sebuah tempat pembuangan senjata rosak, maka serangan ke atas Gaza dicetuskan semula.
Apa yang berlaku ke atas Gaza sekarang merupakan serangan yang berterusan dalam usaha mereka menguasai Palestin. Israel bebas melakukannya pada bila-bila perlu jika dirasakan kepentingannya terjejas.
Israel yang tidak berhati perut itu tidak akan mempedulikan kematian dan kecederaan penduduk Palestin. Mereka hanyalah manusia yang bukan insan lagi.
Ia adalah serangan yang dibiayai oleh wang cukai penduduk AS dan menggunakan senjata buatan AS dan sokongan aktif kerajaan mereka juga.
Baiki kelemahan sebelum sesi persekolahan bermula
SESI persekolahan 2009 akan bermula tidak berapa hari lagi. Beberapa buah negeri seperti Kedah, Kelantan dan Terengganu akan memulakan sesi persekolahan mereka Ahad nanti manakala selebihnya bermula hari Isnin 5 Januari.
Jika kita tinjau permulaan sesi persekolahan sebelum ini, timbul pelbagai perkara yang dianggap sebagai satu kelemahan dan kesan daripada kelemahan tersebut terpaksa ditanggung oleh ibu bapa mahupun pelajar.
Tahun 2006 kita menyaksikan isu beg berat yang ditimbulkan oleh ibu bapa dan juga penjaga kerana ada antara anak-anak mereka yang memasuki tahun 1 terpaksa menggalas beg yang sangat berat.
Tahun 2007 dan 2008, antara isu yang mendapat perhatian ialah berkenaan yuran yang dikatakan sangat tinggi dikenakan ke atas pelajar.
Ketika itu, menurut seorang penjaga, belanja anak masuk ke sekolah rendah kebangsaan dan sekolah agama melebihi RM200 seorang. Pada tahun 2008, ibu bapa masih keliru dengan kadar yuran yang tinggi kerana kebanyakan sekolah masih mengenakan yuran sampingan seperti yuran PIBG, derma pusat sumber, buku peraturan sekolah, buku laporan ADAB, buku laporan pertengahan tahun, buku NILAM dan keceriaan sekolah yang diwajibkan ke atas pelajar.
Sementara itu, sebuah sekolah di Permas Jaya Johor mengenakan yuran tandas sehingga menimbulkan tanda tanya dan menjadi satu kelucuan pula. Di samping itu, 'paksaan' membeli buku kerja oleh sesetengah sekolah tetapi buku kerja itu tidak digunakan seratus peratus dan yuran komputer yang dianggap tidak sepadan dengan penggunaannya oleh pelajar menjadi satu isu yang sebenarnya mesti ditangani supaya tidak timbul lagi masalah yang sama pada sesi persekolahan akan datang.
Walaupun bermula tahun lepas pelajar-pelajar diberi buku teks percuma, tetapi rungutan masih kedengaran di mana-mana dan mungkin tahun ini akan timbul lagi masalah yang sama kerana tekanan ekonomi.
Di samping itu, antara masalah yang perlu diberi perhatian ialah berkaitan keselesaan tempat belajar dan memastikan jumlah kelas di setiap sekolah dapat menampung pertambahan pelajar yang semakin meningkat.
Apa yang dibimbangkan ialah ada antara murid yang terpaksa belajar di kantin, di perpustakaan dan sebagainya kerana tidak cukup kelas. Kepadatan pelajar di sesetengah sekolah terutamanya di kawasan bandar sesungguhnya tidak dapat dielakkan kerana ia berkait rapat dengan faktor penghijrahan dan sebagainya.
Tidak dinafikan sebelum ini berlaku masalah kekurangan kerusi meja malah kelas untuk murid-murid belajar. Laporan dalam Utusan Malaysia 30 Disember lepas sudah menunjukkan bahawa sudah terdapat masalah kekurangan kelas kerana sebuah sekolah di Rawang telah menyediakan sebuah kabin khas untuk menampung jumlah pelajar yang meningkat di sekolah itu memandangkan bangunan barunya belum siap.
Oleh hal demikian, sebagai persediaan sebelum sesi persekolahan bermula tidak berapa hari lagi, pihak sekolah dan juga Jabatan Pelajaran setiap negeri perlu memperlengkap segala jenis prasarana untuk memastikan keselesaan pelajar di setiap sekolah.
Di samping itu, kesedaran tentang kemelut ekonomi yang melanda negara mesti diambil kira untuk memastikan tidak wujud bebanan kewangan ibu bapa atau penjaga.
Walaupun ada yang mengatakan bahawa kita tidak perlu berkira sangat soal kewangan dalam pendidikan anak-anak, tetapi kita mesti menyedari hakikat bahawa tidak semua berkemampuan atau bernasib baik.
Ada antara ibu bapa yang terpaksa menanggung persekolahan anak-anak mereka melebihi tiga orang dan tentulah mereka ini akan terasa bebanannya jika kebetulan mereka berada dalam golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Malah kita juga perlu menginsafi bahawa dalam suasana ekonomi sekarang, ada antara ibu bapa yang bakal diberhentikan kerja, diberi cuti panjang dan sebagainya. Oleh itu, kerjasama dan keprihatinan pihak sekolah dalam sesetengah hal terutamanya dalam memberi kelonggaran sesetengah yuran amat diperlukan.
- M. JASNI MAJED
Bukit Kapar, Selangor
Jika kita tinjau permulaan sesi persekolahan sebelum ini, timbul pelbagai perkara yang dianggap sebagai satu kelemahan dan kesan daripada kelemahan tersebut terpaksa ditanggung oleh ibu bapa mahupun pelajar.
Tahun 2006 kita menyaksikan isu beg berat yang ditimbulkan oleh ibu bapa dan juga penjaga kerana ada antara anak-anak mereka yang memasuki tahun 1 terpaksa menggalas beg yang sangat berat.
Tahun 2007 dan 2008, antara isu yang mendapat perhatian ialah berkenaan yuran yang dikatakan sangat tinggi dikenakan ke atas pelajar.
Ketika itu, menurut seorang penjaga, belanja anak masuk ke sekolah rendah kebangsaan dan sekolah agama melebihi RM200 seorang. Pada tahun 2008, ibu bapa masih keliru dengan kadar yuran yang tinggi kerana kebanyakan sekolah masih mengenakan yuran sampingan seperti yuran PIBG, derma pusat sumber, buku peraturan sekolah, buku laporan ADAB, buku laporan pertengahan tahun, buku NILAM dan keceriaan sekolah yang diwajibkan ke atas pelajar.
Sementara itu, sebuah sekolah di Permas Jaya Johor mengenakan yuran tandas sehingga menimbulkan tanda tanya dan menjadi satu kelucuan pula. Di samping itu, 'paksaan' membeli buku kerja oleh sesetengah sekolah tetapi buku kerja itu tidak digunakan seratus peratus dan yuran komputer yang dianggap tidak sepadan dengan penggunaannya oleh pelajar menjadi satu isu yang sebenarnya mesti ditangani supaya tidak timbul lagi masalah yang sama pada sesi persekolahan akan datang.
Walaupun bermula tahun lepas pelajar-pelajar diberi buku teks percuma, tetapi rungutan masih kedengaran di mana-mana dan mungkin tahun ini akan timbul lagi masalah yang sama kerana tekanan ekonomi.
Di samping itu, antara masalah yang perlu diberi perhatian ialah berkaitan keselesaan tempat belajar dan memastikan jumlah kelas di setiap sekolah dapat menampung pertambahan pelajar yang semakin meningkat.
Apa yang dibimbangkan ialah ada antara murid yang terpaksa belajar di kantin, di perpustakaan dan sebagainya kerana tidak cukup kelas. Kepadatan pelajar di sesetengah sekolah terutamanya di kawasan bandar sesungguhnya tidak dapat dielakkan kerana ia berkait rapat dengan faktor penghijrahan dan sebagainya.
Tidak dinafikan sebelum ini berlaku masalah kekurangan kerusi meja malah kelas untuk murid-murid belajar. Laporan dalam Utusan Malaysia 30 Disember lepas sudah menunjukkan bahawa sudah terdapat masalah kekurangan kelas kerana sebuah sekolah di Rawang telah menyediakan sebuah kabin khas untuk menampung jumlah pelajar yang meningkat di sekolah itu memandangkan bangunan barunya belum siap.
Oleh hal demikian, sebagai persediaan sebelum sesi persekolahan bermula tidak berapa hari lagi, pihak sekolah dan juga Jabatan Pelajaran setiap negeri perlu memperlengkap segala jenis prasarana untuk memastikan keselesaan pelajar di setiap sekolah.
Di samping itu, kesedaran tentang kemelut ekonomi yang melanda negara mesti diambil kira untuk memastikan tidak wujud bebanan kewangan ibu bapa atau penjaga.
Walaupun ada yang mengatakan bahawa kita tidak perlu berkira sangat soal kewangan dalam pendidikan anak-anak, tetapi kita mesti menyedari hakikat bahawa tidak semua berkemampuan atau bernasib baik.
Ada antara ibu bapa yang terpaksa menanggung persekolahan anak-anak mereka melebihi tiga orang dan tentulah mereka ini akan terasa bebanannya jika kebetulan mereka berada dalam golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Malah kita juga perlu menginsafi bahawa dalam suasana ekonomi sekarang, ada antara ibu bapa yang bakal diberhentikan kerja, diberi cuti panjang dan sebagainya. Oleh itu, kerjasama dan keprihatinan pihak sekolah dalam sesetengah hal terutamanya dalam memberi kelonggaran sesetengah yuran amat diperlukan.
- M. JASNI MAJED
Bukit Kapar, Selangor
Subscribe to:
Posts (Atom)
